Allt fler unga läser nyheterna på Internet i stället för i en tryckt tidning. Andelen är ungefär densamma bland personer födda i Sverige och de som är födda i andra länder. Däremot är andelen högre bland män än bland kvinnor.
rapporterar SCB. Nej, det är inte jätteförvånande. Men om man tittar på tabellen (nedan) tycker jag att siffrorna är förvånandsvärt höga.
Andel personer som åtminstone till viss del läser nyheter på Internet i stället för i tryckt tidning, 2008, procent
|
Ålder/Födelseland |
Totalt | Män | Kvinnor | |
|---|---|---|---|---|
|
Samtliga
|
59 | 64 | 54 | |
|
Ålder
|
16-24 år
|
75 | 77 | 72 |
|
25-34 år
|
73 | 77 | 68 | |
|
35-44 år
|
68 | 73 | 64 | |
|
45-54 år
|
57 | 63 | 52 | |
|
55-64 år
|
45 | 49 | 41 | |
|
65-74 år
|
28 | 31 | 23 | |
|
Födelseland
|
Sverige
|
59 | 63 | 55 |
|
Norden utom Sverige
|
66 | 80 | 57 | |
|
Övriga Europa
|
61 | 70 | 55 | |
|
Utanför Europa
|
56 | 61 | 51 |
Johan Ydring 
Sen kommentar men, i ljuset av israels massaker av Gaza sa visar det sig att bloggar ar de basta kallorna till nyheter inifran. Traditionell media nekas intrade till dodszonen och ar igen tvugna att sitta fint i militarens kna och lapa i sig det de tillater. (Irak-insvasionen, nagon?) Papperstidningen (och den elektroniska kopian) ar hopplost ute. DN och SvD har overlevt tack vare twingly.
Pisamt att jag blev 30+ innan jag upptackte bloggen i varlden. Men nu vet jag hur man gor.
GillaGilla
Bättre sent än aldrig. 🙂
Tror däremot att vanliga papperstidningar inte är överflödiga men att de sysslar med fel grejer. De behöver bli tyngre, analysera mer och vara de som fördjupar. Att om tio år försöka förmedla färska nyheter via tryckta tidningar kommer vara helt meningslöst.
Mer magasin, mindre tabloid alltså.
GillaGilla