A star was born (för mig iaf)

På tal om att hitta gamla minnen.

”Tjejen” är alltså Mary Meeker som kanske är mest känd för sin årliga rapport om trender på Internet. Fortfarande massor av faktaspäckade slides, fortfarande briljant.

Inspiration i mörkret.

Jag brukar försöka samla ihop sånt jag stöter på och skicka ut det på jobbet. Det brukar vara uppskattat och då vill jag så klart dela med mig till fler.
Känns som det är viktigare än någonsin att hitta något som inspirerar nu när mörkret verkligen slagit klorna i en.
 

Arg men ändå snäll taxi chaufför


Har tyvärr ingen aning om hur det gick sen. Originalet finns här

Här händer ingenting
En by med 12 invånare får spela huvudrollen i regionens turistkampanj.

Byturen
Smart sätt att använda video. (För musen över videon när den spelas)
http://www.byturen.com/?r=facebook

Angry Birds är nu världens största mobila annonsplats
Större än Google (hävdare de)
Mobilemarketingwatch.com

Lite julpyssel?

12 stora konsumenttrender 2012


Mer om varje finns på http://trendwatching.com/trends/12trends2012/

Nokia lanseras ny telefon
De kanske inte kan göra telefoner längre, men de vet hur man gör en bra releasefest

Spel möter film
Super-mega-regissören Michel Bay har gått ihop med EA och gjort en trailer för deras nya spel ”Need for Speed – The Run”.
Blir rätt bra.

Bonus för fotogeeks
För er som är intresserade av fotografering och allt kring det så är ett besök på http://www.stefantell.se/blogg/ väl värt tiden.

Köp och mät sociala medier rätt

I senaste numret av Dagens Media fick jag äran att tillsammans med Manuel Lemholt Berger och Jerry Silfwer (aka Doktor Spinn) uttala mig kring hur man mäter och utvärderar sociala medier. Det hela blev en bra artikel av Synnöve Almer och jag erkänner att jag blev rätt så nöjd när jag såg hur mycket plats det jag sagt fått ta.

Tyvärr så ligger artikeln uppe på nätet endast för prenumeranter men jag tänkte bjuda på mina svar i sin helhet. Hoppas det kan hjälpa eller inspirera till vidare tankar. Och om du undrar något mer är det bara att höra av sig. Enjoy!

/Johan

Är det överhuvudtaget möjligt att mäta ROi i sociala medier, så som man gör i traditionella medier?

Ja det är möjligt. Det är däremot svårare iom att vi inte riktigt fått fram en gemensam standard för hur vi gör än. Ett av problemen är ju att vi ibland inte ens vet riktigt vad vi menar när vi säger ”sociala medier”. Är det allt som är digitalt och delbart? Eller är det bara våra Facebook-sidor och Twitter-konton vi menar?

I vissa branscher är det så klart lättare. Jobbar du med e-handel är det förmodligen t om lättare att få fram ett exakt värde på dina insatser i So Me jämfört med andra medier. Anledningen är att man har klara konverteringspunkter och jättetydliga mål med det man gör. T.ex:

Jag har en nätshop som säljer strumpor. På min Facebook-sida samlar jag ihop en massa folk som jag för en dialog med. Mitt mål är att så många som möjligt av dessa ska ta sig från FB-sidan till min sajt och där köpa strumpor (helst de strumpor där jag har högst marginal).
Vi ska sälja strumpor som kostar 100 kr. Via det vi gjorde i SoMe så sålde vi 1000 st. Kostnaden var 5000:-. Då funkar det ju enkelt. Gain/cost=roi.

Varje inlägg jag gör kan mätas och utvärderas separat (jämför ”vanliga” kampanjer);

  • vilket drev mest trafik till butiken
  • vilket sålde bäst
  • vilket valde mina fans att kommentera
  • vilket valde de att sprida vidare till sina vänner och så vidare

Men intressantare än att titta på enskilda ”kampanjer” är att titta på vad det gör med relationen till mina kunder på längre sikt. Det är där den verkliga vinsten ligger. So Me är inget ”kampanjverktyg” utan ett långsiktigt arbete med att bygga lojalitet.

Vi kan ju även snegla på andra mått som t.ex. PR-värde för att få en uppfattning om vad det är värt att folk pratar om våra produkter.

I vissa fall får man nog helt enkelt bestämma sig för vad man tycker vissa saker är värt. Då vi har en ganska bra uppfattning om vad värdet av andra medier är så kan vi alltid börja med att jämföra med det. ”Är 1000 exponering i So Me värd mer eller mindre än 1000 exponeringar i print?”

Vilka metoder tycker du i sådana fall att man borde använda för att säkerställa ROI i sociala medier?

Att sätta väldigt tydliga mål och ha en väldigt tydlig bild av vad man vill uppnå är nyckeln. Att bara säga ”Vi ska finnas på Facebook och Twitter” hjälper ingen.

Har du ett tydligt mål kan du mäta mot det, helst på action-nivå:

  • Besökarna ska skicka in sitt telefonnummer
  • Minst X % ska kommentera

Vilka aspekter borde man mäta, och vilka borde man inte mäta (typ likes, tweets etc)?

Här finns det ju ett gäng. Igen så beror det ju på vad man vill uppnå. Om det är spridning man vill åt så är det ju likes och retweets, är det försäljning är det hur många som kommer till försäljningsstället från t.ex Facebook. Några exempel till:

  • Leads – hur många leads kommer in från våra SoMe-kanaler
  • Mentions – hur många pratar om oss
  • Sentiment – gillar de oss
  • Comments – får vi några kommentarer
  • Number of followers/fans – hur många aktiva fanns har vi
  • Shares – delar folk med sig av vårt innehåll
  • In-links – hur många länkar till oss
  • “Likes” and “Pluses”- hur många “enkla interaktioner” har vi

Vilka är de stora utmaningarna när man mäter ROI i sociala medier?

Att man inte vet vad man vill uppnå. Då är det omöjligt att mäta.

En annan utmaning är att våga prata om reella värden. Alltså i kronor och ören. Jag tror det är helt nödvändigt att göra det. ”Nåt är det värt” kommer inte hålla framöver.

Det handlar om att komma ner på specifikt mätbara och värdesatta mål så ofta man kan. Det kan ju låta jäkligt trist och kamrérsaktigt att säga det så, men det är den lättaste vägen fram.

 

Lite småroliga grejer så här på måndagen

Såhär i höstvardagen blir det svårt att hinna med att tänka och reflektera tillräckligt. Men här är iaf ett par roliga, bra och ibland inspirerande grejer jag stött på senaste veckorna.

En bra recension för Jens?

I DN recenseras Jens Lapidus nya bok ”Livet Deluxe” av Jens Liljestrand. Visst, Liljestrand tar på sig hela litteratursnobbsdräkten när han kirurgiskt skriver recensionen i Lapidus stil. Han visar med all tydlighet att Lapidus Ellroy översättning inte imponerar fullt ut – att det här är något även Doktor Liljestrand kan klämma ur sig (om han ville). Slutklämmen är stenhård: på gränsen – Solna stylee

L-shunnen: James Ellroy på räkfrossa.
J-lassen: Dennis Lehane ultra light.

Men

Om recensionen och/eller boken är bra eller inte spelar kanske inte så stor roll. Titta på effekten!

Tre dagar efter publicering

Fler och fler...

Vad betyder det för båda?

Jag har inte sett någon recension få sådan spridning. Tror inte att det är många artiklar på DN.se som kommer upp i sådana siffror. Satt jag på Wahlström & Widstrand skulle jag jubla nu. Det skulle smällas korkar och klirras i glas.

Liljestrand är säkert nöjd han med. Han är själv författare. Iof långt från Sthlm Noir, men han vet ändå vad det innebär att bli recenserad.

Lapidus skulle säkert bli en best-seller i vilket fall som helst. Men om han fick välja att få sin bok sågad på något sätt och av någon så kan det bara vara så här.

Social media mystery shoping

Vill dela med mig av en upplevelse efter en liten turné igår. Det kan nog närmast kan beskrivas som ett slags ”mystery shoping”  i sociala medier. Så här var det…

F.d. kollegan Mårten och jag var på ett event igår. Det var avgångseleverna på Hyper Island fixat. Efter att vi varit där och minglat en stund drog vi vidare till härliga restaurang Djuret. I.o.m att vi båda är sociala-media-nördar så checkar vi så klart in, via 4sq, Fejjan och ut på Twitter.

Hilton på Slussen är aktiva Twittrare och börjar fråga oss hur det är. Mårten svarar genom att posta bilder på maten

Här kunde det ju slutat men nu hade ju vi druckit ett och annat glas vin vilket gjorde att vi var lite mer på hugget. Efter ett antal tweets fram och tillbaka om bikupor och annat så går jag rakt på sak:

Hilton svarar:

Nu har såklart Hilton två nya glada gäster på väg. Så om man vill prata om hur det kan löna sig (i $) att twittra så är det här ett bra exempel. När vi väl var där så checkade vi in och fick då det här.

Det är så enkelt och så snyggt gjort. Vi gick dit hämtade kuvertet, snackade med trevliga Keith och det blev hel del goodwill. T.ex. några glada tweets från mig:

Några från Mårten:

Och en fin bild på kuvertet med två frukostbiljetter i:

So far so good… Men nu kommer plötsligt Peter Erikson, General Manager för hotellet, in i bilden:

Både jag och Mårten hade verkligen lovordat de bakom @hiltonstockholm under kvällen och blev mer än lite förvånade över det här. Vi anser oss båda ha hygglig koll och var ganska överens om att det här var ett skolboksexempel på hur man kan använda Twitter. Peter verkade dock inte tycka att det var så lyckat. Varför är ett mysterium.

Vår reaktion på detta:

Tyvärr så förtar ju den här typen av klavertramp ganska mycket av det som varit bra innan. Självklart kan det ligga en massa annat bakom, men det spelar liksom ingen roll. Man måste ju undra; vad skulle Peter in i den här konversationen att göra?

Till Peters försvar så kom det en snabb pudel.

Hur slutade det hela då? Vi tävlade ut biljetterna så klart. Något tydligen även Peter tyckte var en bra idé.

Trevlig helg. Vi ses på Eken! 🙂

 

 

5 bra saker från veckan som gått

Här följer 5 saker jag tycker varit intressanta under den senaste veckan.

1. Smart ser på framtiden

Kul projekt (eller ja, kampanj) där Smart lät en konstnär måla bilder av framtiden på en bil. Vilka motiven var bestämdes av folk på Twitter genom att skicka ett meddelande till @smartfortwoUK som sedan Johanna Basford illustrerade. Så här såg det ut:

2. Interactive Music Machine

Med 1-6 på ditt tangentbord styr du vilka ljud som ska spelas. Egentligen är det rätt korkat, men också riktigt inspirerande. Testa själv så får du se.

3. Bubbla?

VC-bolagen i USA letar desperat efter ”nästa Facebook”. Det börjar synas på priserna på bolag som nu köps upp. Linkedin introducerades på börsen och är nu värt mer än 11 ggr sin årliga försäljning. Största övervärderingen måste ändå varit Twitters köp av den halvdana programvaran Tweetdeck för galna $40 miljoner. Lite överhettat…

4. Appar, appar, appstore

Nu har Apple fler än 500 000 olika appar i sin affär. Vi har köpt mer än 15 miljarder appar och Apple är världens rikast IT-företag. Det går bra nu… Kolla på den här fina beskrivningen av Appstores otroliga siffror.

Original file @ http://c3316209.r9.cf0.rackcdn.com/500kAppsInfographic.png
Klicka, den är jättestor

5. Wired som prenumeration till iPad

Att det går att prenumerera direkt i iPad-versionen av tidningen Wired känns kanske inte helt sensationellt. Men priset! 149 kr per år. Där har Bonniers (med Mag+) lite att bita i. DN kostar t.ex. 199 kr per månad och Sköna hem 55 kr per nummer (vilket skulle motsvara 660 kr/år).

 

Det var det. Och tveka inte att fylla på om du har något du tycker var extra kul, spännande, märkligt i veckan.

Trevlig helg!

Grymt från Hot Wheels

Ibland blir jag alldeles för glad av helt oviktiga grejer. Idag var det t ex en reklamskylt från HotWheels som jag såg hos Copyranter.

Image from http://copyranter.blogspot.com/

Jag tycker det här är helt briljant. Enkel, relevant och snyggt genomförd.

Hot Wheels har gjort liknande grejer förut men den här var bäst hittills.

Social innovation och intimitet #sime10

Jag trodde Stefana Broadbent skulle bli dagens höjdpunkt och det var hon. Det är något härligt när det plötsligt kliver upp en akademiker som med kirurgisk precision förklarar skeenden som vi andra bara yrar om.

Dr Broadbents utgångspunkt är att social inovation inte händer där vi tror. Vi ändrar beteenden på oväntade sätt.

Den sociala cirkeln. Genom att studera folk, år ut och år in kan hon visa på hur vi egentligen kommunicerar och med vilka. Det som visar sig är att den sociala cirkeln är mycket liten. M.a.o vi pratar med ungefär samma 5-10 personer hela tiden. Hon slår även hål på idén att det är ungdomarna som har flest kontakter. Det är helt tvärtom. Desto äldre du blir desto fler personer har du i ditt nätverk. Både de mer intima och de mer perfiera. Fortsätt läsa ”Social innovation och intimitet #sime10”

Den 17-18 nov bloggas det från SIME

Otroligt roligt, inte minst med tanke på vilka andra som kommer vara där. Vill ni vara med på plats kan det nog finnas platser kvar.

Annars så kan du följa de här bloggarna under tiden kan jag nästan garantera att ni kommer få en både bred och intressant bild av läget i online-världen.

  1. Johan Ydring – http://www.kamurshol.se
  2. Peter Sandberg – http://disruptive.nu
  3. Anton Johansson – http://fyranyanser.se
  4. Daniel Lövquist –  http://www.lovquist.com
  5. Sheila Riikonen –  http://planmill.wordpress.com/
  6. Paula Marttila – http://paulamarttila.com/
  7. Fritjof Andersson –  http://www.SocialBusiness.se
  8. Simon Vikström – http://www.SocialBusiness.se
  9. Henriette weber –  http://www.henrietteweber.com/
  10. Gunnar Lindberg Årneby –  http://www.natkoll.se
  11. Jonas Carlsson – http://notesondigital.com
  12. Sara Öhman – http://www.saraohman.se/blogg
  13. Annika Lidne – http://disruptivemedia.se/blog
  14. Hans Kullin – http://www.kullin.net
  15. Christoffer Du Rietz –  http://webbsverige.wordpress.com/
  16. Karin Nilsson Malmén-  http://www.preferenspr.se