Looking for the mouse

Först, om ni inte sett videon med Clay längre ner på sidan. Gör det! Såg den igen precis nu och den är verkligen så bra.

Inspirerad började jag leta efter kartor över brottslighet. Hittade en fin över London. Det som jag tycker mig se är ett skifte i hur man använder teknik nu. Kartan är framtagen av polisen i London och byggd på Google maps. För bara något eller några år sen har jag mycket svårt att tänka mig att en myndighet överhuvudtaget skulle tänka tanken att använda en gratisprodukt.

Fick ett litet prov på detta idag. Ett av bolagen jag jobbar med producerar en del egna webb-tv-inslag. Dessa kan sen laddas ner/streamas från deras hemsida och ses i Windows Media Player eller liknande. När jag frågade varför de inte använder You Tube istället blev svaret; ”det kändes inte seriöst”. 

Och visst, för kanske bara ett år sen var det sant. Nu, tvärtom! Därför att:

  1. Det är dyrt
  2. Det är garanterat sämre
  3. Du har noll och ingen chans till spridning

Så för att återknyta till hela idén om sociala media kommer här tre enkla råd till er som funderar på vad ni ska satsa på online framöver:

  • Interaktion (look for the mouse)
  • Spridning
  • Delaktighet

Om du dessutom kan hitta sätt att göra det kostnadseffektivt, grattis!

Re: Internet is da shit

Som Jonas påpekar är faktiskt social media ”the shit”. Gör man det rätt funkar det verkligen, är mätbart, hyggligt billigt att jobba och alla torde bli glada. Men i en vidare bemärkelse på samma tema skulle jag säga att Internet (hela alltet) is the shit. Tyvärr så är det allt för få företag som ens orkar tänka på det. 

Måste nu propsa för Clay Shirkys underbara utläggning på förra årets Web 2.0 Expo. Han pratar om den gradvisa förflyttning av mediakonsumption som vi ser och vad det betyder framöver. Skruva upp volymen och lyssna. Här sägs det saker som kan avgöra om du lyckas eller förevigt försvinner i glömska (eller nästan i alla fall).
http://blip.tv/play/AbTSFAA

Om det inte funkar kolla här.