Innovera? Nej, nej kopiera!

Att låta sig inspireras av andras arbete är både rätt och bra. Genom att titta på vad andra gör och lyckats med hittar vi nya vägar. Inom reklam, media, medicin och produktutveckling.

Jag tycker t.ex. att Qwiki är en fantastisk utveckling av Wikipedia. Den fyller samma funktion/behov och gör egentligen precis samma sak men det är iaf en utveckling.

”Steal with pride” är alltid ok. Men någon måtta måste det ju finnas. Något måste man tillföra. Här är tre exempel som jag tycker sticker exemplifierar den

1. Google+

Ok, Google+ har cirklar istället för listor, men det är ändå en Facebook-klon.

2. Facebook Messenger

Facebook är inte mycket bättre de. Deras nya tjänst Messenger verkar inte bli annat än en kopia av (håll i er nu) Messenger. Kunde dom inte ens hitta på ett eget namn?

http://mashable.com/2011/08/09/facebook-messenger

3. Heello

Priset i tröstlös och inspirationslös idéstöld tar nog ändå Twitter-klonen Heello. Det finns liksom inget som sticker ut. Det är bara ett Twitter utan folk. Varken mer eller mindre.

Kolla hur smart/duktig/rolig jag är (eller tryck +1)

Techcrunch läser jag att Google är i full färd med att utveckla sin +1 knapp (motsvarigheten till Facebook like).

Idén är ganska enkel: blanda in riktiga människors åsikter i viktningen av sökresultat. D.v.s ju fler +1 du har desto bättre för dig när någon söker på din produkt, ditt varumärke eller ditt namn på Google. Det tidigare försöket, Google Buzz för en ganska så tynande tillvaro, vilket inte minst syns i artikeln på Techcrunch.

Personligen tycker jag det är en bra idé, desto mer rekommendation från riktiga människor desto bättre. T ex att koppla ihop Facebook med sök som Bing redan gör med Social Search.Men frågan är om någon orkar med en knapp till och frågan blir också ”what’s in it for me?”

  • Facebook = syns på min wall och ger mig chansen att visa mina vänner hur smart/duktig/rolig jag är
  • Twitter = hjälper mig att snabbt få ut något på Twitter för att visa folk jag inte alls känner hur smart/duktig/rolig jag är
  • Google +1 = hjälper företag (främst) att hamna lite högre på Google…

Jag vet inte, men det känns som det fattas något för att det riktigt ska lyfta. Jag tror faktiskt inte att tillräckligt många förstår varför de ska trycka +1. Googles smala lycka är att ingen kommer våga låta bli att lägga in knappen. Det kan göra att det snabbt får effekt, vilket leder till att nyttan blir tydlig och att fler trycker på knappen osv osv. Den som lever får se…

Än så länge är det ett experiment och vill man testa det hela så går det, men det krävs en del för att komma igång.

Då var det sagt. +1 på den va? [google1]

Tack till @johanwiklund för tips om artikeln

Hur Google ser världen

Hur Google ser på flash
Klicka för större

Och även iPhone kan tilläggas. Vilket görs tydligt genom den här mycket roliga sammanställningen http://www.narrowdesign.com/future/

Det kan bli för enkelt

Eric Burke gjorde för (ett bra) tag sen en lysande illustration över skillnaden mellan synen på tjänster. ”Enkelhet vinner” var det enkla budskapet. Han valde att illustrera det så här:

Klicka så blir den lite större
Klicka så blir den lite större

Jag har verkligen tyckt att det här stämmer, till 100 %. Men nu börjar jag darra på manchetten. Google har nämligen börjat ta bort alla länkar på sin sajt och jag kan inte låta bli att irritera mig på det.

Blir större om man klickar
Blir större om man klickar

Det krävs inte mycket för att länkarna ska komma fram igen. Men allteftersom mitt beteende skiftar från att sök är min primära uppgift till att det nu blivit mail, news, kalender eller dokument så blir det mer och mer irriterande.

google-on

Men är det ett problem? Nja, eller jo! För  jag vill inte ha 11 bokmärken till Googles olika tjänster och jag vill inte behöva skriva in ”maps” och klicka på sök. Risken är så klart alltid precis det här. I jakten på enkelhet tar man bort för mycket, eller fel saker.

Google Chrome var bra redan innan

Jag gillar verkligen Googles webbläsare Chrome. Har helt gått över till den när jag sitter på PC och har även börjat köra den på Macen (trots att den inte är färdig än).

Vad är det som är så bra då?
Jag är säker på att det finns massa härlig teknik bakom som gör det både säkert och stabilt, men för oss som inte riktigt bryr om oss sånt så är det som Google är mest; ruskigt snabbt och väldigt enkelt.

Nu har dessutom Pelle och Calle Sjönell satt tänderna i att göra reklam kring Chrome, så nu gillar jag den ännu mer. Det är så snyggt, så mycket fantasi och så härligt. Bara att ta av hatten.

Ta hand om bilderna också

Det finns många anledningar till att ta hand om Google. Om inte annat så är det en hel-och-ren-fråga.

Sökte efter en McDonalds-logga idag och resultatet är inget jag skulle hoppa högt över om jag jobbade på marknadsavdelningen.

McDonalds image search
McDonalds image search

Håll koll på era sökresultat helt enkelt…

Invites till Google Wave

Att en preview är skakig och buggig får man räkna med så jag tror fortfarande att Wave kan bli något riktigt stort.

Det skulle helt klart kunna ersätta ”vanlig” mail men utan tvekan står de stora vinsterna att hitta i samarbetet. Jag har ett par användningsområden där jag skulle vilja (och viss mån redan har) börjat använda det:

  • Manus med flera författare – taggningen och spårbarheten är fantastisk hjälp när det kommer till att bidra till en och samma text.
  • Mötesanteckningar – har varit något av Googles prime example. Är faktiskt helt lysande även om det kan kännans lite rörigt när alla skriver samtidigt.
  • Manualer – att skriva dokumentation känns som ett klockrent område. Se bara på Waves egen FAQ.
  • Wiki – kanske inte kan ersätta en hel wiki, men alla gånger vara ett bra komplement.
  • Intranät – kanske att sträcka det långt, men för mindre företag och team är det ju ett hur bra alternativ som helst. Team Sites känns som ett minne blott.

Nu till det roliga. Plötsligt dök det upp ett gäng invites/nomineringar till invites att sprida vidare på Google Wave. Jag är lite förtjust i hur de uttrycker sig:

Google Wave is more fun when you have others to wave with, so please nominate people you would like to add. Keep in mind that this is a preview so it could be a bit rocky at times.

Invitations will not be sent immediately. We have a lot of stamps to lick.

Happy waving!

Tänkte dela ut [edit] 5 4 3 2 1 0 stycken till er som läser, men då vill jag gärna höra vad ni ser att ni kommer använda Wave till. Kom med något smart och användbart så ska jag nominera dig för en inbjudan.
Wave Logo (http://dickraman.com)
Wave Logo (http://dickraman.com)

Starkt varumärke

Google har för vana att leka med sin logga på google.com. Idag såg den ut så här:

Google logo
Google logo

Jag slås, igen, av hur stark varumärket Google har blivit på 10 år. Lite beroende på när det undersöks och vilka som gör det brukar Coke, GE, Microsoft och Google vara de som gör upp om titeln som mest kända varumärke och då även världens mest värdefulla.

Det är svindlande värden pratar om i vilket fall som helst:

Dyraste varumärken
Världens dyraste varumärken

Värt att notera är att Goggle var på plats 24 år 2006, 38 år 2005 för att landa först på plats 10 2008, enligt Business Week.

Att leka med logon på det sätt som Google gör är det i alla fall inte många som vågar. Jag tycker det säger en del om både tidsanda och företag.

Wave i kortform

Google har varit vänliga nog att göra en kortversion på endast 10 min där de förklarar lite snabbt vad Wave är. Dom här två är ju fantastiskt nördiga, men det är ok. Jag är fortfarande lika imponerad.

2 korta och bra

Har äntligen haft lite tid att kolla runt efter nya roliga trender och sajter i dag. Tänkte därför dela med mig kort av det jag hittat:

  1. http://trendsmap.com/
    En mashup av Twitter och Google Maps. Riktigt bra gjort och med ett större djup än man först anar.
  2. Norska Gule Siderne – http://www.youtube.com/watch?v=4jnGY6qFPxg
    Bra augmentet reality app för iPhone 3G S.  Man kan iof fråga sig om man verkligen behöver ha numret till en butik som man har framför sig…

Det roliga med att Gule Siderne gör en så bra app tycker jag snarare är att de visar vägen och det kommer öppna för utveckling av verkligt användbara appar fram över. Förhoppningsvis mer åt det hållet som Intel visade på förra årets Web2Summit.