Köp och mät sociala medier rätt

I senaste numret av Dagens Media fick jag äran att tillsammans med Manuel Lemholt Berger och Jerry Silfwer (aka Doktor Spinn) uttala mig kring hur man mäter och utvärderar sociala medier. Det hela blev en bra artikel av Synnöve Almer och jag erkänner att jag blev rätt så nöjd när jag såg hur mycket plats det jag sagt fått ta.

Tyvärr så ligger artikeln uppe på nätet endast för prenumeranter men jag tänkte bjuda på mina svar i sin helhet. Hoppas det kan hjälpa eller inspirera till vidare tankar. Och om du undrar något mer är det bara att höra av sig. Enjoy!

/Johan

Är det överhuvudtaget möjligt att mäta ROi i sociala medier, så som man gör i traditionella medier?

Ja det är möjligt. Det är däremot svårare iom att vi inte riktigt fått fram en gemensam standard för hur vi gör än. Ett av problemen är ju att vi ibland inte ens vet riktigt vad vi menar när vi säger ”sociala medier”. Är det allt som är digitalt och delbart? Eller är det bara våra Facebook-sidor och Twitter-konton vi menar?

I vissa branscher är det så klart lättare. Jobbar du med e-handel är det förmodligen t om lättare att få fram ett exakt värde på dina insatser i So Me jämfört med andra medier. Anledningen är att man har klara konverteringspunkter och jättetydliga mål med det man gör. T.ex:

Jag har en nätshop som säljer strumpor. På min Facebook-sida samlar jag ihop en massa folk som jag för en dialog med. Mitt mål är att så många som möjligt av dessa ska ta sig från FB-sidan till min sajt och där köpa strumpor (helst de strumpor där jag har högst marginal).
Vi ska sälja strumpor som kostar 100 kr. Via det vi gjorde i SoMe så sålde vi 1000 st. Kostnaden var 5000:-. Då funkar det ju enkelt. Gain/cost=roi.

Varje inlägg jag gör kan mätas och utvärderas separat (jämför ”vanliga” kampanjer);

  • vilket drev mest trafik till butiken
  • vilket sålde bäst
  • vilket valde mina fans att kommentera
  • vilket valde de att sprida vidare till sina vänner och så vidare

Men intressantare än att titta på enskilda ”kampanjer” är att titta på vad det gör med relationen till mina kunder på längre sikt. Det är där den verkliga vinsten ligger. So Me är inget ”kampanjverktyg” utan ett långsiktigt arbete med att bygga lojalitet.

Vi kan ju även snegla på andra mått som t.ex. PR-värde för att få en uppfattning om vad det är värt att folk pratar om våra produkter.

I vissa fall får man nog helt enkelt bestämma sig för vad man tycker vissa saker är värt. Då vi har en ganska bra uppfattning om vad värdet av andra medier är så kan vi alltid börja med att jämföra med det. ”Är 1000 exponering i So Me värd mer eller mindre än 1000 exponeringar i print?”

Vilka metoder tycker du i sådana fall att man borde använda för att säkerställa ROI i sociala medier?

Att sätta väldigt tydliga mål och ha en väldigt tydlig bild av vad man vill uppnå är nyckeln. Att bara säga ”Vi ska finnas på Facebook och Twitter” hjälper ingen.

Har du ett tydligt mål kan du mäta mot det, helst på action-nivå:

  • Besökarna ska skicka in sitt telefonnummer
  • Minst X % ska kommentera

Vilka aspekter borde man mäta, och vilka borde man inte mäta (typ likes, tweets etc)?

Här finns det ju ett gäng. Igen så beror det ju på vad man vill uppnå. Om det är spridning man vill åt så är det ju likes och retweets, är det försäljning är det hur många som kommer till försäljningsstället från t.ex Facebook. Några exempel till:

  • Leads – hur många leads kommer in från våra SoMe-kanaler
  • Mentions – hur många pratar om oss
  • Sentiment – gillar de oss
  • Comments – får vi några kommentarer
  • Number of followers/fans – hur många aktiva fanns har vi
  • Shares – delar folk med sig av vårt innehåll
  • In-links – hur många länkar till oss
  • “Likes” and “Pluses”- hur många “enkla interaktioner” har vi

Vilka är de stora utmaningarna när man mäter ROI i sociala medier?

Att man inte vet vad man vill uppnå. Då är det omöjligt att mäta.

En annan utmaning är att våga prata om reella värden. Alltså i kronor och ören. Jag tror det är helt nödvändigt att göra det. ”Nåt är det värt” kommer inte hålla framöver.

Det handlar om att komma ner på specifikt mätbara och värdesatta mål så ofta man kan. Det kan ju låta jäkligt trist och kamrérsaktigt att säga det så, men det är den lättaste vägen fram.

 

Social media mystery shoping

Vill dela med mig av en upplevelse efter en liten turné igår. Det kan nog närmast kan beskrivas som ett slags ”mystery shoping”  i sociala medier. Så här var det…

F.d. kollegan Mårten och jag var på ett event igår. Det var avgångseleverna på Hyper Island fixat. Efter att vi varit där och minglat en stund drog vi vidare till härliga restaurang Djuret. I.o.m att vi båda är sociala-media-nördar så checkar vi så klart in, via 4sq, Fejjan och ut på Twitter.

Hilton på Slussen är aktiva Twittrare och börjar fråga oss hur det är. Mårten svarar genom att posta bilder på maten

Här kunde det ju slutat men nu hade ju vi druckit ett och annat glas vin vilket gjorde att vi var lite mer på hugget. Efter ett antal tweets fram och tillbaka om bikupor och annat så går jag rakt på sak:

Hilton svarar:

Nu har såklart Hilton två nya glada gäster på väg. Så om man vill prata om hur det kan löna sig (i $) att twittra så är det här ett bra exempel. När vi väl var där så checkade vi in och fick då det här.

Det är så enkelt och så snyggt gjort. Vi gick dit hämtade kuvertet, snackade med trevliga Keith och det blev hel del goodwill. T.ex. några glada tweets från mig:

Några från Mårten:

Och en fin bild på kuvertet med två frukostbiljetter i:

So far so good… Men nu kommer plötsligt Peter Erikson, General Manager för hotellet, in i bilden:

Både jag och Mårten hade verkligen lovordat de bakom @hiltonstockholm under kvällen och blev mer än lite förvånade över det här. Vi anser oss båda ha hygglig koll och var ganska överens om att det här var ett skolboksexempel på hur man kan använda Twitter. Peter verkade dock inte tycka att det var så lyckat. Varför är ett mysterium.

Vår reaktion på detta:

Tyvärr så förtar ju den här typen av klavertramp ganska mycket av det som varit bra innan. Självklart kan det ligga en massa annat bakom, men det spelar liksom ingen roll. Man måste ju undra; vad skulle Peter in i den här konversationen att göra?

Till Peters försvar så kom det en snabb pudel.

Hur slutade det hela då? Vi tävlade ut biljetterna så klart. Något tydligen även Peter tyckte var en bra idé.

Trevlig helg. Vi ses på Eken! 🙂

 

 

Hur det går på för dig på Twitter?

Hur vet man hur det går på Twitter?

Det är en både bra och relevant fråga men inte helt lätt att besvara. För att slippa svara skulle jag så klart kunna hävda att frågan är fel ställd. Att den måste vara mer precis, att det beror på vad man vill uppnå, vilka mål som är satta etc. Men nu tänkte jag försöka låta bli det. För ibland måste man kunna svara på de enkla frågorna på ett lika enkelt sätt som det är ställda.

Här är mitt tips på två tjänster som ger dig en idé om ”hur det går på för dig på Twitter”:

Klout

En enkel och kul tjänst som bl a ger dig ett värde ”Klout score” som du kan jämföra med dina konkurrenter (eller vänner).

Klout själva förklarar sina poäng på det här viset:

The Klout Score is the measurement of your overall online influence. The scores range from 1-100 with higher scores representing a wider and stronger sphere of influence.

Det ser ut så här:

Är lite besviken över mina 39 poäng men det är bara att köra på...

Förutom poängen går det att få en del grafer som visar hur det gått över tid.

klout-score-graph
Det går åt rätt håll iaf. Alltid något.

Fördelar: Snyggt, snabbt, enkelt

Nackdelar: Du får det Klout ger dig.

Peerindex

Precis som på Klout bygger Peerindex också på ett sammantaget poäng som du kan jämföra med andra.

Our core offering is built around topic-based authority rankings. We gather and analyse publicly available data to create a picture of your authority and activity on a given subject.

Mitt spontana intryck är att Peerindex jobbar hårt på att väga in fler källor. Du kan länka in såväl Facebook- som Linkedin-konton men även dina bloggar eller andra, mindre, nätverk du är med i. Peerindex har den något uttjatade ”Beta”-stämpeln och allt detta lirar inte ihop men det kan bli bra när det väl kommer.

Även här får du små snygga grafer och tabeller som jämför dig med personer i ditt nätverk.

Fördelar: Väger in många källor, ambitiöst

Nackdelar: Känns ganska mycket ”beta”, det tar upp till 7 dagar innan allt är uppdaterat och din ”score” stämmer

Ska man välja en?

Nej. Pröva båda. De är gratis.

Follow friday deluxe – 10 favoritkällor till kunskap

Jag gillar fenomenet follow friday på Twitter. För er som missat det handlar det om att du tipsar om twittrare du tycker andra borde följa på Twitter. Det är något härligt över det här. Kunskapsdelning och ryggdunkande i ett.

follow friday på twitter #ffse

Twitter är dock något begränsat när jag vill tipsa om mer än någons @-id. Jag är dessutom alldeles för dålig på att komma ihåg att göra det.

Så för att kompensera kommer här en lista på ställen att besöka för att läsa upp sig på vad som händer, få lite inspiration, kunskap och idéer.

  • Blog of Ronnestam
    En smått fantastisk blandning av insikter, idéer och ibland hyggligt provocerande inlägg kring marknadsföring, varumärken och hur online passar in i allt detta.
  • Harvard Business Review Blogs
    Harvard visar varför de är en av de bästa skolorna. Världens mest pålästa människor delar med sig. Väldigt teoretiskt och väldigt bra.
  • Mashable
    Ett otroligt flöde av nyheter kring allt det som kallas sociala medier.
  • Björn Alberts
    Sveriges bästa bloggare om marknadsföring enligt Yabba-awards.  Björns förmåga att visualisera svåra processer till något begripligt är svårslagen. Kastar även in Judith Wolst som är kollega till Björn på Halvarsson.  Även hon mycket skärpt och kunnig.
  • Micco Grönholm
    The Brand Man levererar tankar och idéer kring marknadsföring online. Nummer två efter Björn i Yabba-awards men kunde lika gärna vunnit.
  • Jardenberg Unedited
    Jocke Jardenberg är en provokatör av rang. Här vilas det inte på hanen inte. Bakom den rosenrasande fasaden finns ändå en väldigt kunnig och smart man som (om inte annat) basar för det utmärkta Mindpark.
  • Not another planning blog
    Nina Åkestam är copy-drottning i Stockholm och skriver om kommunikation. En gammal favorit som jag återkommer till. Tyvärr måste jag säga att jag tyckte det var bättre förr.
  • Zappos
    Zappos (som enligt deras VD ”är ett serviceföretag, som just nu säljer skor”) visar upp vad transparens betyder och bloggar friskt om hur det är att jobba där, vad de gör etc. Kanske inget man följer dagligen, men otroligt inspirerande när kommer till modern företagsledning.
  • Fotograf Stefan tell
    Måste ju vara fotograf-Sveriges kung på att marknadsföra sig. Om du är intresserad av fotografering (och tekniken bakom) är det här platsen för dig. Om du är intresserad av hur man bygger upp en identitet online genom att jobba riktigt smart med bloggar är det här också platsen för dig.
  • Projektbloggen
    En nyvunnen kärlek tack vare mitt uppdrag på Projectplace. Är inte den vackraste eller coolaste, men jobbar du med projektledning är den en källa till både kunskap och inspiration.

Så där då. Läs på, dela med dig av vad du hittar och ha en trevlig helg.

Många sätt att bli nådd

Härom dagen satt jag på Disruptive Medias intressanta seminariedag Social+Cash. Och inte trots utan tack vare att det var så intressant började jag reflektera över alla sätt jag nu har att kommunicera ut detta. Inte i ”sociala media” så där lagom anonymt, utan personligen; från mig direkt till någon annan.

Olika verktyg fyller olika funktion, vilket inte är så konstigt, och det som kändes snabbt och lite farligt igår känns ganska trögt och mossigt idag.  Fortsätt läsa ”Många sätt att bli nådd”

Varför är EpiServer så tysta?

Den senaste tiden har det stormat en del kring EPiServer på Twitter och på en del bloggar.

Det berodde främst på att Bonnier bestämt sig för att helt går över till EPi. MindParks VD Jocke reagerade rätt häftigt på det (med all rätt) och drog igång en sjudundrande debatt. T om någon från TV4.se var inne och svarade att de minsann ”slapp” gå över till EPi.

epi-idioter

mkse.com finns det även gott om exempel på företag som slänger ut EPi, också där helt tyst från EPi:s sida.

Det konstiga är att jag inte kan hitta en enda kommentar från EPiServer vare sig på bloggen, mkse.com eller på Twitter.

På Twitter verkar EPiServer verkar helt ägna sig åt att bara kommentera det positiva som sägs. Kanske inte den mest moderna strategin, vilket såklart ger ytterligare fyr åt deras belackare.

Snabbkurs för företag i sociala medier

Det här med sociala media är ganska läskigt. Det märks. Frågorna haglar. Hur gör vi? Kan vi stoppa det? Vaddå konversation? Hur menar du ”bjuda in”?

Det kanske låter nedlåtande, men det är det inte. Klart det är svårt. Klart det är konstigt. Vi har i årtionden jobbat med att skydda allt vi gör, genom patent, copyright, policies, lagar och fan och hans moster. Och nu, helt plötsligt (ur ett historiskt perspektiv) står folk och skriker om att de krävs att vi delar med oss. Helst av allt, helst överallt. Fortsätt läsa ”Snabbkurs för företag i sociala medier”

Tele2:s Idoler floppar på YouTube

Via Twitter hittade jag Tele2:s egen YouTube-kanal om Idol. Där finns en hel del intervjuer med deltagarna samt en del annat. Bl a så recenserar Mymlan Idolernas bloggar, vilket faktiskt är en ganska kul idé.
Det som förundrar mig är att ingen (i YouTube-mått mätt) har sett det här. Klippen från i fredags ligger på mellan 30 och 80 visningar. Det krävs banne mig mad skills för att inte få fler att titta. Ok, Tele 2-produktionen är väl ingen höjdare, men det är good enough. Samma gäller för det mest sedda klippet på YouTube idag (6 211 visningar), vilket också råkar vara just ett annat klipp från Idol.
Nedan finns ett av Tele2-klippen (resten finns här.)

ComHem – Problemet med Mina sidor

För ett par dagar sedan ventilerade jag mitt missnöje över ComHem via Twitter. Det såg ut så här: Som synes så var det första problemt att twitter.com/comhem inte var ComHem. Det kontot är en ren klagomur/upprop mot just ComHem AB. De finns istället på twitter.com/comhemab. Olyckligt för dem. Fortsätt läsa ”ComHem – Problemet med Mina sidor”