Saker som skulle förändra våra liv

Hittade en artikel jag tipsade om för 11 år sen. Den handlar om ”5 saker som kommer förändra våra liv”.

De fem sakerna var:

  • Usb 3
  • Videostreaming över Wifi
  • AR på mobilen
  • 3D-TV
  • HTML 5

Det är ju nästan svårt att komma ihåg hur det var innan alla dessa grejer fanns. Gick det inte att streama video över wifi? Fanns det alltså ingen form av AR på mobilen?

Nej, så klart var det så – men det är ju en svindlande tanke nu. Inget Netflix, ingen Snapchat eller Google Maps live directions. Kvar i trögladdade Flash-siter med säkerhetshål stora som blåvalar.

Det går snabbt att ta saker för givet och bra att ibland stanna upp och tänka på att givet, det är det ju inte.

Future Shock

Som en liten bonus kring det ämnet ”Att spå om framtiden” vill jag tipsa om den märkliga, ytterst dystopiska framtidsprofetsian ”Future Shock”. Den bärs fram av ingen mindre är Orson Wells och är ett lysande exempel på hur svårt det är att spå hur människor kommer reagera på utveckling. Bl.a. förfäras Orson över i vilken takt vi producerar information: ”Det produceras inte mindre 365 000 böcker om året världen över… Hur kan vi någonsin hänga med i en sådan takt?”

Idag så är det något mer:

  • Google räknar på att det finns 200 miljoner böcker
  • Det skrivs 140 miljoner tweets om dagen
  • Och på Facebook skriver vi 700 statusuppdateringar sekund

Han kunde inte ana att vi faktiskt skulle klara av det också…

Hela filmen ligger på Youtube (uppdelad i fem delar). Första delen finns här: http://www.youtube.com/watch?v=6Ghzomm15yE&NR=1

 

Att förutse teknisk utveckling är lätt

Om 30 år har vi en energikälla som är 100 gånger effektivare och renare än något vi hittills sätt. Våra hem är uppkopplade, du behöver aldrig komma ihåg att stänga av kaffebryggaren eller släcka badrumslampan. Vi har ett ständigt flöde av information. Vi är alltid på, alltid tillgängliga och vi vet mer om världen och om vår omvärld än någon någonsin gjort. Alla barn jobbar med datorer i skolan, men deras datorer är 100 gånger kraftigare, lättare och smartare än det vi har idag. Facebook och Google är inte längre en central del av våra liv. Apple och Microsoft har också fått helt nya konkurrenter…

Den här typen av spådomar har jag läst otaliga gånger. Från Nostradamus till Orwell och Orson Wells finns ett tydligt behov av att måla upp en tänkbar framtid. Där är allt större och snabbare eller värre och hemskare.

Stötte häromdagen på den här videon om hur ett kök ser ut och fungerar 1999.

Vi skulle såklart kunna ta upp vår iPhone och en lämplig hälso-app, slänga in våra frysta Viktväktar-förpackningar i ugnen och uppnå ungefär samma resultat. Så långt är det ju ”rätt”.
Men det som är svårt att förutse är inte teknisk utveckling, det är mänskligt beteende. Att 1967 förutse att kvinnor 1999 inte skulle nöja sig med den rådande könsnormen är långt mycket mer otänkbart än att tänka sig att TV:n också skulle kunna fungera för tvåvägskommunikation.

Att som Orwell lista ut att vi med teknikens hjälp kan hamna i ett övervakningssamhälle är inte heller en jätteutmaning. Men att tänka sig att det är något vi vill ha är betydligt svårare. Det att vi i jakten på socialt umgänge (via t.ex. Facebook och Twitter) och i jakten på trygghet (övervakningskameror etc) aktivt och frivilligt söker det som Big Brother skapade genom tvång och förtryck.

Tryggt och säkert

Orwell kunde inte heller ana att samma verktyg som skulle kunna användas för historiens mest kompletta kartläggning och övervakning av människan också har hjälpt i gång en av de mest omfattande demokratirörelser världen skådat.

Att förutse teknik är lätt. Det är vad den tekniska utvecklingen får för konsekvenser som är det svåra att sia om. I en video från 1994 beskriver ett forskningsteam hur framtiden ser ut för tidningarna. De visar (i princip) upp och beskriver en iPad. De menar också att det är den social och kulturella utvecklingen som driver fram innovation. Men självklart är det också tvärtom; uppfinningar och innovation driver och möjliggör den kulturella och social utvecklingen.

Människor slutar aldrig att förvåna. Ur de mest vedervärdiga uppfinningar spirar plötsligt något gott och den finaste tanken vänds plötsligt till ett gissel för mänskligheten. För inte tänkte sig Friedrich Wilhelm Adam Sertürner att morfinet skulle komma att bli en av samhällets stora plågor? Och hur många av de tusentals uppfinningar som vi idag ser som självklara i vår vardag är inte från början framdrivna av militärindustrin (eller porrbranchen för den delen)?

Allt är verkligt

Jag snubblade över den här fantastiska videon på Feber. För mig är det bortom allt tvivel att den är äkta. Ett tag hade jag nämligen God Channel och där är den här typen av predikningar vardagsmat.

Visst det här är en långt till höger kristen fundamentalist. Ingen tvekan. Men, medvetet eller inte så finns det något intressant i det han säger: ”Allt är verkligt”.

Om vi som marknadsförare anser att det vi gör har effekt, borde ju även det oönskade ha det. Det finns ju en del debatt (något mer nyanserad) kring skönhetsideal etc och reklamens roll i att unga människor går runt och mår rätt dåligt.

På samma sätt, om vi som utbildare tror att e-learning fungerar, varför skulle vi då inte bli påverkade av spel även i andra riktningen? Förhoppningsvis har skola, föräldrar, socialt umgänge osv viss påverkan på vad vi låter oss göra. Och jag tror iof att de flesta har en högre inbyggd tröskel när det kommer till att gå ut och praktisera sina senaste GTA-moves än att prova Martin Timells senaste hemmafix, även om båda är ungefär lika verkliga.

Ok, kolla in den sköna knäppgöken här. Men döm inte ut allt han säger bara för att det mesta är dynga. Även i vad som ser ut att vara en hög med skräp kan det dölja sig en pärla. Kolla bara på Henry Ford 🙂

Så enkelt och så fint

Titta på den här väldigt fina ”musikvideon” gjord av Esteban Diácon. Det här skulle jag vilja ha som feuture i nästa version av Spotify.

http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=6045312&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=0&color=&fullscreen=1

let yourself feel. from Esteban Diácono on Vimeo.

Ät solen istället

Michael Pollan är riktigt skarp. Tycker det här var en av de bättre samtalen under Web 2 Summit i år. Tycker iof att debatten kring mat är intressant i sig. Om man sedan kopplar ihop Pollans argument med Lessigs dragning kring totalkorruptionen i Senaten och Intels demo av telefonen så börjar det verkligen hända nåt.

Kan även rekomendera hans bok ”In Defence of Food”.

Al Gore – Det lyfter när samtalet börjar

Read-Write-Web ligger Al Gores tal från summiten. Gissar att det kommer upp på Blip också inom kort, men det här duger bra.
Tillägg: Nu finns den som en fil på YouTube så jag lägger in den istället.

Lidija Davis, som är en smart person, bjuder också på en sammanfattning i text, som tyvärr redovisar mer än kommenterar det som sas.

Wattzon.com

Enkelt förklarat en personlig Wiki om din miljöpåverkan. Alla som är med kan påverkar inparametrarna. Dvs om du tycker att din bil har en lägre bensinförbrukning än den som angetts så kan du ändar det.

Väl inne kan du få din egen energiförbrukning utplottade på alla möjliga och omöjliga sätt. Sen kan du jämföra dig själv med olika personer, få förslag på hur du kan hitta alternativa och förhoppningsvis bättre sätt att leva sitt liv. Framförallt kan du få lite insikt i hur mycket du faktiskt skitar ner.

Och visst, lägg ihop detta med det Intel visade, där man kunde fota grejer med telefonen och få metadata, så har man en ganska maffig shopping app.

www.WattzOn.com

6527

Med den siffran startar Kevin Kelly, guru på Wired, sin presentation. 6527 är nämligen antalet dagar sen den första webbsidan gjordes.
Känns faktiskt helt omöjligt att det vi ser idag började med en sida för bara 6527 dagar sedan. Och det är det Kevin vill förmedla: ”we have to get better in believing in the impossible”

När Internet började sa många att det skulle bli som TV, fast bättre. Jag skulle säga att många fortfarande ser det så. Men det är klart, det blev inte TV, fast bättre, det blev ganska mycket mer.

Kelly fortsätter med att måla upp Internets evolutionsstege. Stegen är sammanfattat: share computer -> share text –> share data.

Först kom nätverket. Alltså ihopkopplade datorer som kunde kommunicera.
Steg två var att dela dokument och länkar till andra dokument (webb). Det är här vi är nu. Till en början förde det här steget med sig en stor oro över att dela med sig av det man skapat. Det har vi kommit över. Nästan.
Båda stegen har i grunden gått ut på att dela med sig. Men bara lagom mycket.

Vad blir nästa steg då?
”Data” säger Kelly,”vi kommer dela all data”. Och allt, verkligen allt kommer att vara uppkopplat, delat och tillgängligt. Kelly menar att vi kommer dela med oss i ”finare upplösning”. Allt vi tillverkar kommer att innehålla data som blir en del av ”the cloud”, det övergripande, transparenta och världsomspännande molnet av information. Det blir ”the database of things”.
Det här innebär att vi kommer närmare datan och det är här vi verkligen hittar ”Semantic web”, ”World Wide Database”, ”Web 3.0”, eller vad det nu kommer kallas.

Han påpekar att precis som med Internet vs. TV så kommer det ”inte vara webb, fast bättre. Det är något mer”.
Allt blir en maskin. Så fort något är på (on), är det en del av maskinen. Det som inte är på, kommer inte räknas, inte finnas.

Det Kelly pratar om är den yttersta globaliseringen. Om ”one heart beat” och jämför med nuvarande finanskris och den nästan synkrona rytmen på världen börser. Han går t.om. så långt att han kallar det ”Socialism 2.0”.

Det låter otroligt, lite läskigt och kanske omöjligt. Så Kelly avslutar som han började. ”We have to get better in believing in the impossible”. Och visst, på 6500 dagar kan mycket hända.

Se själv:

http://blip.tv/play/gfIU2LMIhZlM

Kinda just what you expect

Har fastnat ganska mycket på ted.com. Finns hur mycket intressanta små videos som helst.

Vill den här gången ta upp en som handlar om gränssnitt.
http://static.videoegg.com/ted/flash/loader.swf